Thème : Droit
Hayek 2 Le théoricien du Droit
Friedrich Hayek était un théoricien du droit naturel qui curieusement ne se reconnaissait pas comme tel.
François Guillaumat et Georges Lane présentent d’abord sa description de la manière dont les règles de Droit traduisent l’expérience et les réflexions progressivement accumulées par les juristes, puis la façon dont cette sagesse a été mise en cause par des “savants” - sans culture humaniste - qui ne les comprenaient pas, et enfin les développements que l’on peut tirer des réflexions.
Dimanche 20 mars 2011 • classé dans Guillaumat, François, Georges Lane • Laisser un commentaire
On bafoue les convictions religieuses
Thèmes : Droit 
François Foucart souligne que les publicitaires se font illégitimement de l’argent sur le dos des communautés monastiques
Jeudi 23 juillet 2009 • classé dans "Pour tout vous dire" par François Foucart • Laisser un commentaire
La distinction nécessaire la plus méconnue du débat politique
Distinguer le nazisme du racisme est essentiel parce que c’est seulement ainsi que l’on distingue le coupable de l’innocent, et l’injuste du juste. En effet, si le racisme a inspiré force crimes, il n’est pas lui-même criminel, alors que le nazisme -le socialisme hitlérien- l’était par nature, parce que, comme le communisme, il niait les Droits de certains êtres humains sous prétexte de leur appartenance à certains groupes sociaux.
Traiter comme un crime ce qui n’en est pas un conduit à commettre des agressions contre des innocents alors que l’on croit administrer la justice contre des coupables : c’est alors cette agression-là, et non la conduite qu’elle veut réprimer, qui est criminelle.
L’erreur est tout sauf innocente : l’inspirent des coupables pires encore, qui cherchent à occulter leurs propres crimes en détournant l’attention de la qualification des crimes vers des circonstances moralement secondaires de ces crimes.
Elle conduit, en raison même de l’arbitraire qu’elle engendre, à détruire les Droits de l’homme et du Citoyen, et suivant des critères indiscutablement racistes.
On ne voit guère les victimes désignées de ce racisme institutionnel -ceux qui protestent contre une politique d’immigration injuste et antidémocratique- le dénoncer comme la négation du Droit de certains Hommes et de certains Citoyens qu’il est effectivement. Dans cette mesure on peut dire qu’ils sont dupes des impostures de leurs bourreaux, voire qu’ils leurs donnent raison en adoptant les mêmes principes, même si c’est dans l’autre sens.
Références :
→ Ayn Rand : Les Droits de l’homme
→ Ayn Rand : La collectivisation des Droits
→ Liberpédia : Socialisme hitlérien
→ Vilfredo Pareto : Le Péril socialiste
Mercredi 13 mai 2009 • classé dans Guillaumat, François, Georges Lane • 2 Commentaires »
Atteintes à l’état de droit en France
Thèmes : Droit
Conférence de l’Institut Turgot.
Interventions de Jean-Philippe Feldman sur le syndicat de la magistrature syndiquée [→ 4 mn] et de Jean-Philippe Delsol sur la présomption d’innocence et l’état de droit [→ 23 mn]
Jeudi 16 avril 2009 • classé dans Delsol, Jean-Philippe, Feldman, Jean-Philippe, Conférences • Laisser un commentaire
La présomption d’innocence et l’État de droit
Thèmes : Droit
Conférence de l’Institut Turgot.
Introduction : Tout Français innocent est un coupable qui s’ignore… (→ 5e mn) Me Feldman La notion ambiguë “d’État de droit” … (5e →16e mn) la présomption d’innocence d’après le conseil constitutionnel (16 →23e mn) questions (23e →27e mn) intervention de François Guillaumat° (27e →30e mn)
Mercredi 8 avril 2009 • classé dans Conférences • Laisser un commentaire
Les Droits de l’homme et leur vampirisation par le socialisme
Thèmes : Droit
Georges Lane et François Guillaumat font remarquer qu’une bonne partie des soi-disant manifestants “pour les Droits de l’homme” en sont eux-mêmes des ennemis acharnés, quand l’”homme” en question n’est pas exogène ou abstrait.
La perversion spécifique de leur démarche consiste en ce que c’est soi-disant au nom des Droits de l’homme qu’ils les détruisent, ces Droits. Car le socialisme pseudo-démocratique en a fait des anti-concepts au sens de Ayn Rand, des mots qui ne servent plus la pensée en désignant des choses identifiables, mais la rendent impossible en désignant n’importe quoi, dont à la fois une chose et son contraire.
La vampirisation des Droits de l’homme consiste à présenter comme autant de ces “droits” des pétitions de principe esclavagistes, ce que sont les prétendus “droits à”, ou “droits sociaux”.
Et elle en fait des zombis quand elle oppose faussement la notion de “Droits de l’homme”, non plus aux hommes de l’état, ce qu’ils sont là pour faire, mais à la libre disposition d’eux-mêmes et de leurs propriétés par les citoyens: ce qui fournit auxdits hommes de l’état un prétexte pour commettre la violation même des Droits de l’homme qu’à cette occasion ils reprochent soi-disant aux citoyens ordinaires.
→ Murray Rothbard : L’éthique de la liberté
→ John Locke : Traité du gouvernement civil
→ Hans-Hermann Hoppe : “De la théorie économique du laissez-faire à la politique du libéralisme”
→ Ayn Rand : “Les Droits de l’homme”
→ Frédéric Bastiat : “La loi”
→ François Lefort : La France et son Droit
Mardi 8 avril 2008 • classé dans Guillaumat, François, Georges Lane • Laisser un commentaire
L’indépendance du Kosovo au regard du Droit
François Guillaumat et Georges Lane examinent l’indépendance du Kosovo au regard des principes libéraux de la justice naturelle. Le Droit se fondant sur les actes passés, à quelles condition et à partir de quand des immigrés peuvent-ils se dire chez eux sur un territoire?
Etant établi que les Albanais ne sont pas des immigrés au Kosovo mais en sont, en tant que descendants des Illyriens, les premiers habitants, la question se pose alors de savoir pourquoi les Serbes s’imaginent tant que le Kosovo leur appartiendrait.
Enfin, ayant rappelé que la Constitution fédérale de 1974 reconnaissait aux Kosovars le Droit de se déclarer indépendants au même titre que la Croatie et la Slovénie, ils posent la question de savoir pourquoi les Occidentaux ont refusé d’appliquer à cette question leurs propres principes supposés de l’état de droit et de la démocratie, affaiblissant leur position juridique actuelle et laissant dire, faussement, que cette indépendance-là créerait un précédent.
→ André Ducellier : “Les Albanais ont-ils envahi le Kosovo ? “
→ Noel Malcolm : Kosovo : A Short History, “Le Kosovo, le nationalisme serbe et la partition territoriale”
→ François Guillaumat : “Le Kosovo est déjà juridiquement indépendant”
Mardi 19 février 2008 • classé dans Guillaumat, François, Georges Lane • 15 Commentaires »
Les bruits de voisinage
Thèmes : Droit
Les bruits de voisinage sont devenus un problème de santé publique préoccupant. 40 à 50% des français sont concernés. Les tribunaux sont de plus en plus fréquemment saisis.
Des textes importants ont été publiés ces dernières années, dans un sens très favorable aux victimes, qui disposent maintenant de moyens d’action accrus.
Louis Mélennec expose ici sommairement l’état actuel du Droit, et trace de nouvelles pistes pour les victimes.
Mercredi 30 janvier 2008 • classé dans Mélennec, Louis, Louis Mélennec • 5 Commentaires »
Le pouvoir écologique
Thèmes : Droit , environnement
Le procès Erika aboutit à la condamnation de Total pour préjudice écologique. C’est une extraordinaire avancée vers la sacralisation de la nature devenue une personne objet de droits spécifiques.
Vendredi 25 janvier 2008 • classé dans Michel de Poncins • Laisser un commentaire
La déclaration universelle des droits de l’animal
Thèmes : Droit
Trait de Lumière, journal du Père Francis Volle, révèle le texte de cette déclaration.
Les écoles hors contrat en France.
Le prix de l’essence.
Lundi 21 janvier 2008 • classé dans Michel de Poncins • Laisser un commentaire
