<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires pour Lumière 101</title>
	<link>http://lumiere101.com</link>
	<description>Un regard libre sur un monde ouvert</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 02:53:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.2</generator>

	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi tant de physiciens se prennent pour des économistes? par g.l.</title>
		<link>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7881</link>
		<author>g.l.</author>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 17:59:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7881</guid>
		<description>Cher Monsieur.

Vous écrivez :
"Alors laissez travailler les scientifiques , les vrais , comme les Physiciens".

J'espère que vous menez vos travaux à la lumière des ouvrages de François Lurçat, grand physicien :
- "La science suicidaire"
http://www.amazon.fr/La-science-suicidaire-Lurcat-l/dp/2868395783

- "De la science à l'ignorance". 
http://www.amazon.fr/science-%C3%A0-lignorance-Fran%C3%A7ois-Lurcat/dp/2268045234

Pour ne pas parler de certain mathématicien et de l'ouvrage de Donald O'Shea, "Grigori Perelman face à la conjecture de Poincaré"
http://www.amazon.fr/Grigori-Perelman-face-conjecture-Poincar%C3%A9/dp/2100508687

Cordialement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cher Monsieur.</p>
<p>Vous écrivez :<br />
&#8220;Alors laissez travailler les scientifiques , les vrais , comme les Physiciens&#8221;.</p>
<p>J&#8217;espère que vous menez vos travaux à la lumière des ouvrages de François Lurçat, grand physicien :<br />
- &#8220;La science suicidaire&#8221;<br />
<a href="http://www.amazon.fr/La-science-suicidaire-Lurcat-l/dp/2868395783" rel="nofollow">http://www.amazon.fr/La-science-suicidaire-Lurcat-l/dp/2868395783</a></p>
<p>- &#8220;De la science à l&#8217;ignorance&#8221;.<br />
<a href="http://www.amazon.fr/science-%C3%A0-lignorance-Fran%C3%A7ois-Lurcat/dp/2268045234" rel="nofollow">http://www.amazon.fr/science-%C3%A0-lignorance-Fran%C3%A7ois-Lurcat/dp/2268045234</a></p>
<p>Pour ne pas parler de certain mathématicien et de l&#8217;ouvrage de Donald O&#8217;Shea, &#8220;Grigori Perelman face à la conjecture de Poincaré&#8221;<br />
<a href="http://www.amazon.fr/Grigori-Perelman-face-conjecture-Poincar%C3%A9/dp/2100508687" rel="nofollow">http://www.amazon.fr/Grigori-Perelman-face-conjecture-Poincar%C3%A9/dp/2100508687</a></p>
<p>Cordialement</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Massacres en Algérie par guy Dufour</title>
		<link>http://lumiere101.com/2010/06/24/massacres-en-algerie/#comment-7872</link>
		<author>guy Dufour</author>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 13:10:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2010/06/24/massacres-en-algerie/#comment-7872</guid>
		<description>Appelé à prononcer une intervention dans le cadre d'un colloque sur le 8 mai 1945 j'ai découvert votre site grace à Internet et surtout le livre de Roger VETILLARD. Une somme incontournable que monsieur le maire de Rennes n'a évidemment pas lue (cf. son intervention de la semaine dernière).
Il faut parler de ce livre et de tous ceux de cet historien qui mérite un coup de chapeau.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Appelé à prononcer une intervention dans le cadre d&#8217;un colloque sur le 8 mai 1945 j&#8217;ai découvert votre site grace à Internet et surtout le livre de Roger VETILLARD. Une somme incontournable que monsieur le maire de Rennes n&#8217;a évidemment pas lue (cf. son intervention de la semaine dernière).<br />
Il faut parler de ce livre et de tous ceux de cet historien qui mérite un coup de chapeau.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi tant de physiciens se prennent pour des économistes? par Antislam</title>
		<link>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7851</link>
		<author>Antislam</author>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 20:34:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7851</guid>
		<description>Bonjour,


Assez de ces économistes qui se poussent du col ...

Ils n'ont aucune formation scientifique sérieuse , ils savent à peine résoudre une équation du  second degré et se gargarisent avec leur pseudo "science" ...

Que sait-on en vraies  Sciences en sortant , et c'est le meilleur cas , d'une prépa HEC ? :  quasiment RIEN !

Les "Prix Nobel d'économie" se combattent sur l'interprétation de  mécanismes élémentaires  sur lesquels ils divergent totalement.

C'est d'un grotesque !!

Un peu comme si des Médailles Fields divergeaient sur la démonstration du théorème de Thalès  ...

L'enseignement français secondaire  est en train d'être achevé par l'omniprésence de la charlatanerie de la "science" économique au détriment des Maths , de la Physique , de la Chimie , de la Biologie , des Sciences quoi !

Tout est mensonge dans la  "science" économique : à commencer par un Prix Nobel de "sciences" économiques qui n'est qu'une imposture d'une mafia de banquiers ...

Alors laissez travailler les scientifiques , les vrais , comme les Physiciens ,  et allez faire vos petits pâtés de sable  de "sciences" économiques à Paris IX !

Bien sûr une flopée d'X-Mines , X-Ponts  etc ,etc  trouve plus reposant de délirer sur une non-science de charlatans  que de se coltiner à la conception d'une centrale nucléaire  ou d'un moteur de TGV ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Assez de ces économistes qui se poussent du col &#8230;</p>
<p>Ils n&#8217;ont aucune formation scientifique sérieuse , ils savent à peine résoudre une équation du  second degré et se gargarisent avec leur pseudo &#8220;science&#8221; &#8230;</p>
<p>Que sait-on en vraies  Sciences en sortant , et c&#8217;est le meilleur cas , d&#8217;une prépa HEC ? :  quasiment RIEN !</p>
<p>Les &#8220;Prix Nobel d&#8217;économie&#8221; se combattent sur l&#8217;interprétation de  mécanismes élémentaires  sur lesquels ils divergent totalement.</p>
<p>C&#8217;est d&#8217;un grotesque !!</p>
<p>Un peu comme si des Médailles Fields divergeaient sur la démonstration du théorème de Thalès  &#8230;</p>
<p>L&#8217;enseignement français secondaire  est en train d&#8217;être achevé par l&#8217;omniprésence de la charlatanerie de la &#8220;science&#8221; économique au détriment des Maths , de la Physique , de la Chimie , de la Biologie , des Sciences quoi !</p>
<p>Tout est mensonge dans la  &#8220;science&#8221; économique : à commencer par un Prix Nobel de &#8220;sciences&#8221; économiques qui n&#8217;est qu&#8217;une imposture d&#8217;une mafia de banquiers &#8230;</p>
<p>Alors laissez travailler les scientifiques , les vrais , comme les Physiciens ,  et allez faire vos petits pâtés de sable  de &#8220;sciences&#8221; économiques à Paris IX !</p>
<p>Bien sûr une flopée d&#8217;X-Mines , X-Ponts  etc ,etc  trouve plus reposant de délirer sur une non-science de charlatans  que de se coltiner à la conception d&#8217;une centrale nucléaire  ou d&#8217;un moteur de TGV &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le chantage de la CGT va recommencer par gele</title>
		<link>http://lumiere101.com/2012/04/25/le-chantage-de-la-cgt-va-recommencer/#comment-7792</link>
		<author>gele</author>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 10:42:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2012/04/25/le-chantage-de-la-cgt-va-recommencer/#comment-7792</guid>
		<description>les syndicalistes à la telé, (fonctionnaires bien entendu) ne manquent pas d'air lorsqu'ils parlent d'inégalités et de pénibilité......  
 
La première inégalité et la plus énorme se situe tous simplement entre le public et le privé . Pour la pénibilité , que le fonctionnaire qui fait un travail pénible me fasse signe. Lorsque le public s'alignera sur le privé, je dirais bravo ...  
 
Dans ce cas des économies gigantesques se feront de façon tout à fait automatique. Pour le moment seul les services publics font grève et nous prennent en otage pour conserver leurs acquis  tout égoïstes qu'ils sont. Aucun d'entre eux ne voudrait travailler dans le privé ...Cherchez l'erreur.  Pourquoi par exemple ne calcule t on pas les retraites des fonctionnaires comme celles du privé c'est à dire sur les 25 meilleures années et non pas sur les 6 derniers mois pour le services public .... 
 
 Sans compter les avantages de toutes natures dont les fonctionnaires profitent (emplois à vie, mutuelles, emprunts,  coopératives, et les profs qui donnent des cours particuliers payant, sans les déclarer et qui se plaignent toujours de trop travailler avec 5 à 6 mois de congés par an.  Les fonctionnaires vivent sur une autre planète , ils ne se rendent même pas comptent qu'ils ne pas seuls en France . Si il n'y a pas le privé pour créer de la richesse qui paiera leur  retraite ? A tous les services public descendez de votre nuage nous sommes en 2010 pas en 1945 et le monde évolue .. 
 
Pour preuve, de leurs privilèges : deux exemples  
 
Le premier est le refus farouche des fonctionnaires de rejoindre le régime général.  
 
Le second est son coût : pour le financer, l’état employeur doit cotiser à un niveau quatre fois supérieur ! (60 % du salaire brut contre 15 % dans le privé )  
 
Nier les inégalités privé-public, conforter les syndicats du public dans leurs positions intransigeante et compromette les futures réformes est profondément choquant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>les syndicalistes à la telé, (fonctionnaires bien entendu) ne manquent pas d&#8217;air lorsqu&#8217;ils parlent d&#8217;inégalités et de pénibilité&#8230;&#8230;  </p>
<p>La première inégalité et la plus énorme se situe tous simplement entre le public et le privé . Pour la pénibilité , que le fonctionnaire qui fait un travail pénible me fasse signe. Lorsque le public s&#8217;alignera sur le privé, je dirais bravo &#8230;  </p>
<p>Dans ce cas des économies gigantesques se feront de façon tout à fait automatique. Pour le moment seul les services publics font grève et nous prennent en otage pour conserver leurs acquis  tout égoïstes qu&#8217;ils sont. Aucun d&#8217;entre eux ne voudrait travailler dans le privé &#8230;Cherchez l&#8217;erreur.  Pourquoi par exemple ne calcule t on pas les retraites des fonctionnaires comme celles du privé c&#8217;est à dire sur les 25 meilleures années et non pas sur les 6 derniers mois pour le services public &#8230;. </p>
<p> Sans compter les avantages de toutes natures dont les fonctionnaires profitent (emplois à vie, mutuelles, emprunts,  coopératives, et les profs qui donnent des cours particuliers payant, sans les déclarer et qui se plaignent toujours de trop travailler avec 5 à 6 mois de congés par an.  Les fonctionnaires vivent sur une autre planète , ils ne se rendent même pas comptent qu&#8217;ils ne pas seuls en France . Si il n&#8217;y a pas le privé pour créer de la richesse qui paiera leur  retraite ? A tous les services public descendez de votre nuage nous sommes en 2010 pas en 1945 et le monde évolue .. </p>
<p>Pour preuve, de leurs privilèges : deux exemples  </p>
<p>Le premier est le refus farouche des fonctionnaires de rejoindre le régime général.  </p>
<p>Le second est son coût : pour le financer, l’état employeur doit cotiser à un niveau quatre fois supérieur ! (60 % du salaire brut contre 15 % dans le privé )  </p>
<p>Nier les inégalités privé-public, conforter les syndicats du public dans leurs positions intransigeante et compromette les futures réformes est profondément choquant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Jacques Rueff (2) par Le péché monétaire de l’Occident - Contrepoints &#124; Contrepoints</title>
		<link>http://lumiere101.com/2008/07/10/jacques-rueff-2/#comment-7739</link>
		<author>Le péché monétaire de l’Occident - Contrepoints &#124; Contrepoints</author>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2012 07:21:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2008/07/10/jacques-rueff-2/#comment-7739</guid>
		<description>[...] séminaire du 18 juin 2009 à l’Institut Turgot avec Charles Le Lien. Deux émissions (ici et là) par Georges Lane, collaborateur de Jacques Rueff avec Emil-Maria Claassen, et éditeur de ses [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] séminaire du 18 juin 2009 à l’Institut Turgot avec Charles Le Lien. Deux émissions (ici et là) par Georges Lane, collaborateur de Jacques Rueff avec Emil-Maria Claassen, et éditeur de ses [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Ultralibéralisme ou infradéterminisme par François Guillaumat</title>
		<link>http://lumiere101.com/2007/10/30/ultraliberalisme-ou-infradeterminisme/#comment-7734</link>
		<author>François Guillaumat</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2012 14:51:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2007/10/30/ultraliberalisme-ou-infradeterminisme/#comment-7734</guid>
		<description>L'article de Georges Lane sur le sujet :
http://www.pageliberale.org/?p=1419</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;article de Georges Lane sur le sujet :<br />
<a href="http://www.pageliberale.org/?p=1419" rel="nofollow">http://www.pageliberale.org/?p=1419</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Pourquoi tant de physiciens se prennent pour des économistes? par g.l.</title>
		<link>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7732</link>
		<author>g.l.</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2012 16:40:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2008/04/29/pourquoi-tant-de-physiciens-se-prennent-pour-des-economistes/#comment-7732</guid>
		<description>Nouvel exemple en date :

http://www.bloomberg.com/news/2012-04-08/economists-have-a-lot-to-learn-from-the-weather.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nouvel exemple en date :</p>
<p><a href="http://www.bloomberg.com/news/2012-04-08/economists-have-a-lot-to-learn-from-the-weather.html" rel="nofollow">http://www.bloomberg.com/news/2012-04-08/economists-have-a-lot-to-learn-from-the-weather.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Magie noire contre magie blanche par François Guillaumat</title>
		<link>http://lumiere101.com/2012/03/08/magie-noire-contre-magie-blanche/#comment-7726</link>
		<author>François Guillaumat</author>
		<pubDate>Sun, 08 Apr 2012 15:32:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2012/03/08/magie-noire-contre-magie-blanche/#comment-7726</guid>
		<description>Voter RuPaul c'est voter RINOmney.
Et voter RINOmney c'est voter "Obama".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voter RuPaul c&#8217;est voter RINOmney.<br />
Et voter RINOmney c&#8217;est voter &#8220;Obama&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La mobilisation de 1914 par Pierrot de la Luna</title>
		<link>http://lumiere101.com/2012/03/19/la-mobilisation-de-1914/#comment-7702</link>
		<author>Pierrot de la Luna</author>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 20:22:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2012/03/19/la-mobilisation-de-1914/#comment-7702</guid>
		<description>Puisqu'on parle de souvenirs familiaux des deux guerres grâce à l'estimé Dominique Dutour, mon grand-père paternel était né Allemand, car né en Moselle en 1907. En 1918, il est redevenu Français à la faveur de l'armistice du 11 novembre. En 1940, il était toujours en Moselle, à Ottange, où il exerçait la profession de pharmacien. Faisant partie des notables du village et parlant allemand, il était très sollicité pour les échanges entre les autorités (le maire "français" et les militaires allemands). Il veillait énormément à ne jamais accepter quoi que ce soit de la part des Allemands, craignant que cela ne l'entraîne trop loin. Une nuit, des gens du village avaient hissé un drapeau français au sommet d'un haut-fourneau. Les Allemands ont mis énormément de temps à le décrocher parce que les autochtones attachés à la France avaient pris soin de démonter une par une les marches métalliques en redescendant du haut-fourneau.
Sur 1914, je conserve le souvenir d'un ancien combattant du village de mes grands-parents maternels, en Haute-Marne cette fois-ci. Il avait fait Verdun et, étant dans la cavalerie, un cheval avait été tué sous lui au cours d'une charge !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puisqu&#8217;on parle de souvenirs familiaux des deux guerres grâce à l&#8217;estimé Dominique Dutour, mon grand-père paternel était né Allemand, car né en Moselle en 1907. En 1918, il est redevenu Français à la faveur de l&#8217;armistice du 11 novembre. En 1940, il était toujours en Moselle, à Ottange, où il exerçait la profession de pharmacien. Faisant partie des notables du village et parlant allemand, il était très sollicité pour les échanges entre les autorités (le maire &#8220;français&#8221; et les militaires allemands). Il veillait énormément à ne jamais accepter quoi que ce soit de la part des Allemands, craignant que cela ne l&#8217;entraîne trop loin. Une nuit, des gens du village avaient hissé un drapeau français au sommet d&#8217;un haut-fourneau. Les Allemands ont mis énormément de temps à le décrocher parce que les autochtones attachés à la France avaient pris soin de démonter une par une les marches métalliques en redescendant du haut-fourneau.<br />
Sur 1914, je conserve le souvenir d&#8217;un ancien combattant du village de mes grands-parents maternels, en Haute-Marne cette fois-ci. Il avait fait Verdun et, étant dans la cavalerie, un cheval avait été tué sous lui au cours d&#8217;une charge !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Magie noire contre magie blanche par Babakoto</title>
		<link>http://lumiere101.com/2012/03/08/magie-noire-contre-magie-blanche/#comment-7699</link>
		<author>Babakoto</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 11:47:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://lumiere101.com/2012/03/08/magie-noire-contre-magie-blanche/#comment-7699</guid>
		<description>[je refait mon commentaire, suite à une fausse manip]

Bonjour,
Merci pour vos émissions que j'apprécie énormément.

Cela dit, je ne partage pas votre point de vue sur les élections américaines, Santorum me paraît aussi catastrophique que Romney, la seule chose qui les distingue, c'est le fanatisme religieux. Quant à Gingrich, son bellicisme irrationnel coûtera plus que les économies qu'il pourra engendrer. Tout ça pour dire que le seul candidat cohérent dans ses positions reste Ron Paul mais il n'a pas l'heur de plaire aux grands médias. Qu'il passe une alliance stratégique électorale avec Romney ne me gêne pas dans la mesure où il ne renonce pas à ses idées.

Babakoto</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[je refait mon commentaire, suite à une fausse manip]</p>
<p>Bonjour,<br />
Merci pour vos émissions que j&#8217;apprécie énormément.</p>
<p>Cela dit, je ne partage pas votre point de vue sur les élections américaines, Santorum me paraît aussi catastrophique que Romney, la seule chose qui les distingue, c&#8217;est le fanatisme religieux. Quant à Gingrich, son bellicisme irrationnel coûtera plus que les économies qu&#8217;il pourra engendrer. Tout ça pour dire que le seul candidat cohérent dans ses positions reste Ron Paul mais il n&#8217;a pas l&#8217;heur de plaire aux grands médias. Qu&#8217;il passe une alliance stratégique électorale avec Romney ne me gêne pas dans la mesure où il ne renonce pas à ses idées.</p>
<p>Babakoto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

