Au lendemain des déclarations de Benoît XVI sur l’islam
Rendez-vous avec Marie-Thérèse Urvoy
–Rappel des déclarations de Benoît XVI, qui ont été déformées, lors de ses récentes visites en Turquie, Afrique et en Terre Sainte.
–Distinctions entre le dialogue mondain oecuménique et le juste dialogue philosophique interreligieux.
Samedi 6 juin 2009 • classé dans Urvoy, Marie-Thérèse, Les Rendez-vous de L101 •





















Parce que j’ai une grande estime pour Marie-Thérèse Urvoy j’ai été heureux, hier, d’être invité par le philosophe Radu Stoenescu sur le site Causeur, à la lire où l’écouter sur votre site.
Je lui fais totalement confiance pour rétablir la réalité des propos publics de Benoît XVI après les déformations du “journalisme approximatif”. Comme Radu Stoenescu je crois également très précieux l’abécédaire comparatif sur l’islam et le christianisme qu’elle a réalisé avec Dominique Urvoy.
Je n’en suis que plus désireux de la voir s’exprimer sur ce que je considère comme un bien réel double discours de Benoît XVI sur la prétendue violence “voulue par Dieu”.
Dans le nouveau catéchisme, dont il a eu la responsabilité de la rédaction, il dit clairement, même si c’est indirectement, que cette volonté de violence (de meurtres, de massacre de populations entières), quand elle est rapportée dans l’Ancien Testament EXPRIME BIEN LE VERITABLE DESIR DE DIEU.
Mais en même temps il répète inlassablement que “on ne peut pas tuer au nom de Dieu”.
Comme je l’ai fait bien souvent depuis une dizaine d’années j’ai encore tenté récemment de faire réfléchir sur cette dogmatique contradiction, que je considère comme partiellement et indirectement criminogène et responsable de la mise en application ACTUELLE de la prétendue volonté de violence de Dieu par l’islam.
Je crois que cet entêtement dans la croyance en une volonté, même ancienne, de violence de Dieu rend impossible un avenir pacifique pour l’humanité.
J’ai proposé ma dernière réflexion sous un titre provocateur (pour provoquer absolument la réflexion que les chrétiens, toutes tendances confondues, persistent à refuser) :
http://www.centpapiers.com/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse-1/38279
Bien cordialement.
Pierre Régnier